avatar

Meteoraは伸びているのにMETは価値を捉えきれていない

DLMM Proの予告とSolana Summitのスポンサーで利用は増えたが、それがMETの価格に直結する仕組みはまだない。

avatarMeteora
2 days ago

TL;DR:

  • Meteoraの成長はイベント効果と初期の利用拡大が重なった結果だ。
  • DLMM Proは新しい引き金になったが、ウェイトリストから実際の収益が出たかはまだわからない。
  • 取引高や手数料、TVLは確かに増えているが、Summitの宣伝やMET配布は一時的なものに過ぎない。
  • 建玉が増えているのはトレーダーの関心を示すもので、清算圧力によるものではない。
  • イベントが終わった後も利用が続くかどうかが今後のポイントになる。

変化の要点： Solana関連イベントとMET配布の時期が重なったことで、Meteoraに関する言及は直近の約2.3倍に跳ね上がった。10月6日08:14（UTC）にMeteoraはDLMM Proの提供予定を発表し、ウェイトリストを公開した。同日、MeteoraはSolana Summit Singaporeのスポンサーとなり、Product Engineering LeadのDan Weeがマーケットメイカー向けツールについて話す予定だった。この動きはこれまでの「Meteora Supercycle」発信やブース活動、DBCハッカソン参加を基盤にしている。

プロダクト予告とSolanaイベントが重なった

Meteoraはすでに「Meteora Supercycle」の投稿やスポンサー参加、DBCハッカソンへの呼びかけを続けていた。DLMM Proの発表でそれらが具体的なプロダクトに結びついた形だ。加えてMeteora LP Stimulus Season 2の請求期間が10月21日まで続いている。このキャンペーンでは総供給量の2%、2000万METが手数料実績に応じてLPに配られる。

| 要因／トリガー | 発信元と時期 | 拡散した理由 | 繰り返された表現 | ストラテジストの見立て | |---|---|---|---|---| | DLMM Proのウェイトリスト | Meteora公式X投稿、10月6日08:14（UTC） | 新プロダクトとマーケットメイカー向けという切り口 | 「DLMM Pro」「coming」「waitlist」 | プロダクト面のシグナルだが、まだ収益化されていない | | Solana Summit Singapore | 10月4〜6日の公式スケジュールとMeteoraの投稿 | 明確な開催期限とスポンサーとしての可視性 | 「Meteora Supercycle」「new DLMM」「market makers」 | 短期のイベントウィンドウと配信力 | | Season 2のMET請求 | Meteoraのガバナンス投稿。請求期間は7月21日から10月21日まで | 期限による圧力とLPインセンティブ | 「2% of MET」「claim」「100k points」「10 MET」 | 実際の配布だが、期限直前の反射的な需要に依存 | | DBCハッカソン枠 | Meteoraの10月4日付X投稿。応募締切まで残り8日 | RWA、AI、ミーム、トークン化株式を含むビルダー向けインセンティブ | 「DBC track」「build」「new asset classes」 | 中期的なエコシステム流入の導線 | | プロトコルのトラクション | DefiLlamaの10月6日データ | ナラティブに経済的な裏付けを与える | 「$178m volume」「$1m fees」「$324m TVL」 | 最も強いファンダメンタルズ上の支え |

ナラティブが主張する成長は、すでにプロトコル上で発生している

Meteoraは中身のないプロダクトではない。DefiLlamaの10月6日時点のスナップショットによると、TVLは3億2,420万ドル、24時間のDEX取引高は1億7,850万ドル、24時間の手数料は101万ドルだった。より重要なのは過去30日間の推移で、取引高は前期間比38.7%増の69億6,000万ドル、手数料は104.6%増の3,418万ドルに達している。利用と収益の双方が改善しているため、単なるカンファレンス起点のパンプよりも、このナラティブには持続性がある。

MeteoraはDLMM、DAMM、DBCを通じた取引手数料の一部を受け取る。ただし、収益はスワップされた資産で蓄積され、MET保有者へのキャッシュフローに自動変換されるわけではない。市場はプロトコルのトラクション自体は正しく評価しているが、手数料の伸びを即座にMETの価値へ置き換えている点では行き過ぎている。

  • DLMM Proは、プロフェッショナルなLPに対するMeteoraのリーチを拡大し得る。ただし、ウェイトリストだけでは新規収益の発生を証明できない。
  • Summitのブース、配布施策、「Supercycle」という表現は今回のタイミングを説明するが、これらは認知拡大の手段であり、ファンダメンタルズの再評価そのものではない。
  • Season 2はMETを保有しているだけの参加者ではなく、条件を満たすLP活動を報酬対象とする。したがって、アプリファーミング的な需要は一時的な押し上げ要因であり、コアな投資 thesis ではない。
  • アンロック懸念はまだ初期段階にある。供給量の52%はチームおよびMeteora Reserveに割り当てられ、72カ月かけてベスティングされる。完了時期は2031年10月だ。

デリバティブのスナップショットを見ると、この違いは明確になる。建玉は2,418万ドルだが、24時間の清算額は1万7,080ドルにとどまる。これはトレーダーの注目を示しているのであって、清算を伴うショートスクイーズを示しているわけではない。主因は短期的な話題性をパッケージにしたファンダメンタルズ成長であり、ミスプライシングは、実際に成長しているプロトコルと、その成長をMETがすでに自動的に捕捉していることを混同している点にある。

Verdict: ナラティブはまだ初期段階で、読者は出遅れてはいない。ただし、現時点で最も有利なのはプロトコルを構築・利用するビルダーであり、METの長期保有者が自動的に成長の恩恵を受ける局面ではない。METは下落時の積み上げ対象にはなるが、急騰を追う取引は不適切だ。