avatar

Perplexity, SPACE로 샌드박스 만드는 시간을 확 줄였다

Perplexity는 SPACE를 쓰면서 샌드박스 생성 시간을 크게 앞당겼고, 실제 서비스 트래픽에서 효과를 확인했다.

avatar@perplexity_ai
3 days ago

TL;DR:

  • 같은 트래픽에서 샌드박스 생성 시간 중간값이 185ms에서 60ms로 줄었다.
  • P90 지연시간은 447ms에서 89ms까지 떨어졌다.
  • 지난주에만 샌드박스 생성 수백만 건과 재연결 수천만 건을 처리했다.
  • 지연시간이 낮은 보안 샌드박스는 에이전트 제품에서 중요한 차이점이 된다.

핵심 내용

Perplexity가 AI 에이전트용 보안 샌드박스 인프라 SPACE를 만들면서 샌드박스 생성 지연시간을 많이 줄였다.

요약

Perplexity에 따르면 실제 트래픽에서 SPACE 적용 후 샌드박스 생성 시간 중간값이 185ms에서 60ms로 줄었다. P90 지연시간도 447ms에서 89ms로 낮아졌다.

지난주 Perplexity Computer 제품은 아래 규모로 돌아갔다.

| 지표 | 관측된 변화 / 규모 | |---|---:| | 샌드박스 생성 지연시간 중간값 | 185ms → 60ms | | P90 샌드박스 생성 지연시간 | 447ms → 89ms | | 샌드박스 생성 수 | 수백만 건 | | 재연결 수 | 수천만 건 |

분석

브라우징이나 코드 실행, 외부 시스템 접근을 하는 에이전트에게 낮은 지연시간의 보안 샌드박스는 그냥 빠른 게 아니라 제품 자체의 기반이 된다.

이번 결과에서 눈에 띄는 점은 모델 성능만으로는 에이전트 경험을 다 설명할 수 없다는 것이다. 실제 체감은 추론 속도, 도구 호출, 보안 격리, 세션 처리까지 다 합쳐져서 결정된다. 인프라 쪽 개선이 점점 경쟁의 한 축이 되고 있다는 신호도 보인다. 재연결 수가 많은 건 세션 유지 기능이 점점 중요해지고 있다는 뜻이다. 특히 기업용 도구에서는 안정성과 연속성이 차이를 만든다.

결국 에이전트 스택은 추론, 도구, 보안, 세션 관리를 따로 따로 다루는 단계에서 벗어나 하나의 시스템으로 함께 다듬어지는 방향으로 가고 있다.

영향 평가

| 항목 | 평가 | |---|---| | 중요도 | 중간 | | 카테고리 | 기술 인사이트, 개발자 도구, 산업 트렌드 |

Verdict: 아직 초기 단계라서 가장 큰 이점은 트레이더보다는 실제 에이전트 제품을 운영하는 팀에게 있다.