Z.ai 把 744B 参数的 GLM-5.1 开放给所有编码订阅用户，起价约 $10/月 | Surf AI

TL;DR:

Z.ai 的 GLM-5.1（744B 参数，MoE 架构）现在对所有 GLM Coding 订阅档位开放，最低约 $10/月
SWE-bench Verified 跑出 77.8%，接近 Claude Opus，比 Gemini 3 Pro 高
同价位下额度是 Anthropic 的 3-5 倍，能直接接 Claude Code 和 Cursor
跑在华为 Ascend 芯片上，MIT 许可开源，明摆着要跟美国闭源模型抢市场

头条

Z.ai 把 GLM-5.1 开放给所有编码订阅用户

概览

Z.ai（清华系背景，2019 年成立，2026 年 1 月港交所上市）宣布 744B 参数的 GLM-5.1 面向所有编码订阅档位开放。这是个 MoE 架构的模型。

定价按季度收：Lite $27、Pro $81、Max $216，算下来最低约 $10/月。Z.ai 说跟 Anthropic 的 Claude Pro 比，同价位额度多 3-5 倍。可以直接接 Claude Code 和 Cursor。

SWE-bench Verified 成绩 77.8%，比 Gemini 3 Pro 高，跟 Claude Opus 4.5 差不多。模型用 MIT 许可开源。

分析

价格战意图很明显：
- 低价加高额度，对长时间编码场景很有吸引力。按 token 计费的账单不确定性一直是痛点，固定订阅能解决这个问题。
- 开放给「所有订阅档位」说明他们想快速扩大开发者规模。
算力供应链是个卖点：
- Z.ai 用华为 Ascend 芯片跑推理。美国出口限制的背景下，供应链独立对担心算力断供的企业用户有吸引力。
使用体验的早期反馈：
- 有开发者说编码任务里幻觉率比 GPT-4.5 低，但样本量还不够下结论。
- 固定订阅对团队协作和持续跑代理的场景更友好，不用时刻盯着 token 消耗。
竞争对手怎么应对：
- Anthropic 和 OpenAI 短期内大概率不会跟进降价，更可能强调质量和稳定性的差异。但 GLM-5.1 的分数加上能接 Claude Code 和 Cursor，对在意成本的开发者确实有吸引力。

影响评估

重要性：高
类别：模型发布 / 开发者工具 / 市场格局

结论：如果你在做重度编码代理或者经常跑长会话，这个值得现在就试试，成本优势很直接。做短线交易的如果接不到相关标的，边际收益有限。长期看还得观察质量和生态粘性能不能持续跟顶级闭源模型打。